Abogado de La Regina niega daños a pingüinos en juicio por Punta Tombo y critica la falta de evidencia

Ruffa afirmó que no existen pruebas concretas que demuestren un daño real a la colonia.

Actualidad05/11/2024redaccionredaccion

La defensa sostiene que no existen evidencias de pingüinos muertos en el lugar.

En el marco del juicio por supuestos daños ambientales en la colonia de pingüinos de Punta Tombo, el abogado defensor de Ricardo La Regina, Federico Ruffa, cuestionó la evidencia presentada por la Fiscalía y denunció presiones mediáticas sobre el caso. Ruffa afirmó que no existen pruebas concretas que demuestren un daño real a la colonia, subrayando que “no encontraron una sola pluma de pingüino”. El abogado defendió la postura de su cliente, quien es acusado de haber dañado la zona protegida de Punta Tombo.

La defensa sostiene que, aunque algunos nidos resultaron aplastados, esto no representa un impacto ecológico significativo. “No hubo un daño ecosistémico”, declaró Ruffa, criticando lo que consideró una exageración en las comparaciones del caso. Según el abogado, el exdirector de Flora y Fauna de la provincia, Fernando Bersano, declaró que no había pingüinos muertos en el área afectada, lo que, para Ruffa, evidencia la falta de sustento en las acusaciones.

Ruffa también planteó que el caso se ha visto distorsionado por la participación de grandes organizaciones, como Greenpeace y el Ministerio Público Fiscal, y aseguró que su cliente, un productor rural con recursos limitados, enfrenta a adversarios con gran influencia.

Además, Ruffa destacó que La Regina propuso donar tierras para ampliar la zona de protección en Punta Tombo, ofreciendo triplicar el hábitat protegido para los pingüinos. Sin embargo, lamentó que esta propuesta no fuera tomada en cuenta por las autoridades.

La Fiscalía solicitó una pena de cuatro años de prisión, mientras que la querella pidió 12 años y el decomiso de las tierras de La Regina. Ruffa calificó estas solicitudes como “desproporcionadas” y señaló que el proceso responde a intereses ajenos a la ecología, aludiendo a que muchas ONG involucradas operan desde oficinas en zonas urbanas y no en la región afectada.

La defensa también cuestionó la uniformidad del sistema judicial en la aplicación de normas, sugiriendo criterios inconsistentes en el proceso. Ruffa advirtió que evaluará acciones legales contra algunos testigos por testimonios que considera contradictorios y defectuosos.

El juicio continúa, con la defensa buscando invalidar las acusaciones por la supuesta falta de pruebas concluyentes.

Fuente: LU17

Te puede interesar
Captura de tela 2024-11-19 130734

Fin de semana largo: menos turistas, más gasto

redaccion
Actualidad19/11/2024

El último fin de semana largo del año dejó un balance marcado por la disminución de turistas, pero con un aumento significativo en el gasto por persona. Cada turista desembolsó un promedio de $70.083 diarios.

Lo más visto